ftbexperte Deswegen wollte ich sie von Anfang an auf 1000 als Basispreis setzen wenn sich jemand erinnert... Deshalb hab ich oben nochmal vorgeschlagen die wenigstens auf 650 als Basiswert zu setzen 😃

ttspieler1 2 Tage später kriegen wir nurnoch halb soviel geld dafür.

Find halt ehrlich gesagt, dass AFK-Farmen alle ungefähr gleichviel bringen sollten, natürlich je nachdem was für nen Aufwand die haben bzw wieviel die Anschaffung kostet...

    lucaii ja 1000 basiswert ist auhc noch zu wenig den kakteen verwerfen über viel zu viel ab über noch und tag

    • lucaii hat auf diesen Beitrag geantwortet.

      ftbexperte Was ist das schon wieder für eine hirnrissige Argumentation? Pilzkühe sind etwas besonderes? Ja, weil es die standardmäßig nur in Pilzbiomen gibt. Sowelche haben wir aktuell nicht auf der Karte! Rote Pilze Farm ist nicht zu vergleichen mit Pilzkuhfarm. Das nicht Elite Spieler an diesem Markt jetzt auch teilnehmen können ist "op"?

      ????

      Elite und höher können immer noch genau gleich viel verkaufen, und 99% aller Spieler, die jetzt Pilzkuhspawner kaufen können, werden das nicht tuen, da sie viel zu teuer sind! Spieler mit so viel Geld haben in den allermeisten Fällen ohnehin einen Rang. Letzlich wird es also im Grunde nichts ändern. Außer, dass uns niemand vorwerfen kann, es wäre Pay to Win, was damit den Nachteilen deutlich überwiegt.

      ttspieler1 Wenn du gute Argumente lieferst hat ein Schlechtmachen von Luca's seiten keinen Einfluss. Wenn er hingegen Probleme deines Vorschlages aufzeigt, dann tut er mir und dem Server damit einen Gefallen.

      Frederik_Tree Ich hatte ihn ja darum gebeten, zu differenzieren, warum er die Idee schlecht findet. Hat er getan, und er hat gute Punkte genannt. Aber ich denke nicht, dass er unbedingt nur auf Kontra geht. Letzlich hat er ja auch auf deine Idee hier aufgebaut. Deine Balance Vorschläge waren jetzt auch nicht ansatzweise so gut differenziert, wie lucaii's hier, oder bist du da anderer Meinung?

        Wenn alle gleichviel bringen bau ich ne kaktusfarm. Ist halt am einfachsten. Wo ist da der Sinn? Ich dachte das Ziel vom neuem vk System ist Variabel zu farmen. Das machen Frederik_tree und ich und alles was wir dann bauen, wird direkt angepasst... hätten wir uns auch sparen können.

        • lucaii hat auf diesen Beitrag geantwortet.

          ftbexperte Nee find 1000 passt, der preis wird ja schon ab 10k verkauften erhöt, das wären 25 hc bis dahin und dann wesentlich weniger 😃 deswegen fand ich 1000 schon ganz passend für den anfang

          ttspieler1 Wenn alle gleichviel bringen bau ich ne kaktusfarm.

          so meinte ich das nicht, ich meinte dass beides in etwa gleich viel bringt in der relation zueinande, melonen sollen ja mehr bringen als kaktus find ich, weil sie mehr kosten und schwieriger sind zu bauen, aber ich meinte das so, dass melonen eben ungefähr an den preis von kaktus dran kommt, schwer zu erklären was ich meine xD

          Kakifrucht Ich werfen den server nicht vor das es pay to win ist ist wie bei clash of clans (handgame) wo du gems kaufen kannst aber nicht musst

            Kakifrucht Das es wenig bis keinen Einfluss hat wenn man keine oder kaum Argumente liefert ist mir klar, jedoch ist es Meiner Meinung nach nicht Sinnvoll etwas zu ändern, wenn die meisten Spieler das nicht möchten und es auch keinen (guten) Grund dafür gibt.

              ftbexperte es wäre dann aber pay2win, darum ging es, nicht dass du es vorwirfst

                ttspieler1 es auch keinen (guten) Grund dafür gibt

                Ich habe die Diskussion hier nicht gestartet. Allerdings waren die Farmpreise im Verkauf noch nicht balanciert. Das findet jetzt erst richtig statt, und diesen guten Grund gibt es.

                Wenn ich was vorschlage bringt es doch eh nichts -.- Was soll man gegen nen 10 Seiten text von luca sagen? da hat doch keiner Bock drauf.

                  Kakifrucht hat die Diskussion geschlossen ().

                  ftbexperte Und wieder widersprichst du dich. Pilzkuhspawner ab Elite sind pay2win.

                  ttspieler1 Dann verlasse die Diskussion, wenn du nichts beitragen willst.

                  Würde diese Diskussion jetzt auch gerne nach vorne tragen. Hat so wenig Sinn.
                  Der aktuelle Meta Post, den es gilt zu diskutieren, ist dieser: lucaii
                  bzw. diese Preistabelle:

                    Kakifrucht hat die Diskussion geöffnet ().

                    Kakifrucht aber eine sachen verstehe ich nciht wieso soll rote bete nciht genau so hoch egehn wie kakaubohne karroten und karrtoffel ist doch genau der gleiche aufwand ? oder sehe ich das falsch ?

                    • lucaii hat auf diesen Beitrag geantwortet.

                      ftbexperte Rote Beete und Weizen droppen pro Feld nur 1x Weizen bzw. Rote Beete

                      ja ich würde den preis trotz dessen genau so wie karroten etc. auch hoch betreiben den werden sich nur noch die leuet auf rote beete und weizen konzentrieren, also könnten wir das gleich machen ?+

                      • lucaii hat auf diesen Beitrag geantwortet.

                        ftbexperte Nee, die Leute würden es ja dann gar nicht anbauen. Du bekommst ja durchschnittlich 2-3 mal so viel Karotten und Kartoffeln als Weizen und rote Beete

                        lucaii Rote Beete hatte ich vorgeschlagen von 20 Stk auf 25 Stk zu setzen

                        Was ist mit der Samen Komponente? Schließlich bringt das auch noch zusätzliches Einkommen, welches in die gesamte Rechnung irgendwie mit aufgenommen werden sollte.

                        Und auch allgemein bin ich trotzdem der Meinung, einen Abschlag von allen Items zu machen. Die einen Spieler beschweren sich, dass die Preise immer nur schlechter werden sobald man die Farm fertig hat (als ob das irgendwie gegen euch gehen würde), @Frederik_Tree sagte glaube ich man verdiene zu viel. Wenn ich mir statstop angucke kann ich diesen Eindruck nicht bestätigen. Bis auf die Spitze, die sehr aktiv ist, scheinen mir die Einnahmen voll in Ordnung. Balance ist wichtig, die würde bei zum Beispiel 10% Reduktion auf alles erhalten bleiben (also statt 50 Stück/HC 45 Stück/HC).

                        Was haltet ihr von einem temporären Limit, dass man nach zB 100 Verkäufen 5 Minuten (Zahlen variabel) warten muss, um den selben Gegenstand wieder verkaufen zu dürfen? Das würde die first come first served Komponente zumindest etwas abschwächen.

                        • lucaii hat auf diesen Beitrag geantwortet.